הכתובת הייתה על הקיר – מגמת הנטישה מ־VMware נמשכת

כבר כשהושלם המהלך של Broadcom ורכישת VMware, אמרתי שהכתובת נמצאת על הקיר.

המחירון החדש, המעבר לרישוי במודל מנוי, החבילות המורחבות והכיוון הברור להתמקדות בלקוחות Enterprise – כל אלה הפכו את VMware לפתרון שפחות ופחות מתאים לעסקים קטנים ובינוניים.

בפועל, VMware ויתרה במידה רבה על שוק ה־SMB כקהל יעד. לא בהכרזה רשמית, אלא דרך מודל מסחרי שמקשה מאוד על לקוחות קטנים להצדיק את העלויות.

ועכשיו אנחנו כבר רואים את התוצאה בשטח.

לא רק עסקים קטנים עוזבים

בתחילת ספטמבר 2026 פורסם כי מועדון הכדורגל טוטנהאם הוטספר החליף את תשתית ה־VMware שלו בפתרון HPE Morpheus VM Essentials.

לפי הדיווח, המעבר הביא להפחתה של יותר מ־85% בעלויות רישוי הווירטואליזציה. מנהל הטכנולוגיות של המועדון ציין כי השינויים המסחריים שביצעה Broadcom לאחר הרכישה היו גורם מרכזי בהחלטה.

מדובר בארגון שמפעיל אצטדיון מתקדם, מערכות תפעוליות, תשתיות תקשורת ושירותים קריטיים – לא בעסק קטן שחיפש לחסוך כמה מאות שקלים. הדיווח על המעבר של טוטנהאם

והמספרים מחזקים את התמונה

במחקר של Foundry ו־CIO.com, שהוצג על ידי Veeam בספטמבר 2026, נמצא כי:

• 57% ממקבלי ההחלטות בתחום ה־IT מתכננים לצמצם את השימוש ב־VMware במהלך השנה הקרובה.
• 92% מהארגונים שמתכננים שינוי רוצים לבצע אותו כבר במחזור חידוש הרישוי הנוכחי.
• רק 33% מהנשאלים בטוחים מאוד ביכולת שלהם לשמור על חוסן המידע במהלך המעבר.

המחקר נערך בקרב יותר מ־550 מנהלי IT בעולם. הוא אמנם ממומן על ידי Veeam, ולכן צריך לקרוא אותו גם בעיניים ביקורתיות, אבל הנתונים תואמים למה שאנחנו רואים אצל לקוחות ובשוק כולו. המחקר של Veeam, Foundry ו־CIO.com

זו לא נטישה ביום אחד

ארגונים לא מכבים בבוקר את VMware ומדליקים Hypervisor אחר בצהריים. מדובר בתהליך מדורג:

• שרתים חדשים מוקמים כבר על פלטפורמה אחרת.
• סביבות פיתוח ובדיקות עוברות ראשונות.
• אתרי גיבוי ו־DR משמשים לבחינת החלופה.
• מספר הליבות שעליהן נדרש רישוי VMware מצטמצם.
• מערכות קריטיות נשארות זמנית עד להשלמת בדיקות.

לכן לא תמיד רואים “עזיבה מלאה”, אבל רואים בבירור הפחתת תלות.

החלופות כבר קיימות: Microsoft Hyper‑V, ‏Proxmox VE, ‏Nutanix AHV, ‏Red Hat OpenShift Virtualization ו־HPE Morpheus VM Essentials.

אבל אסור לעבור רק בגלל המחיר

אני בהחלט מבין מדוע ארגונים רוצים לעזוב את VMware, במיוחד עסקים קטנים ובינוניים. ועדיין, מעבר Hypervisor הוא לא רק המרה של כמה מכונות וירטואליות.

לפני שמתחילים צריך לבדוק:

• האם מערכת הגיבוי תומכת בפלטפורמה החדשה?
• האם ניתן לבצע שחזור מלא לאחר המעבר?
• מה קורה עם רשתות, VLANs ו־Virtual Switches?
• האם קיימת תלות ב־VMware Tools, ב־NSX או בממשקי VMware?
• כיצד ינוטרו השרתים בסביבה החדשה?
• האם יש תכנית חזרה מסודרת במקרה של תקלה?
• האם לצוות ה־IT יש ידע אמיתי בתפעול המערכת החלופית?

מעבר לא מתוכנן עלול להחליף בעיית מחיר בבעיה גדולה יותר של זמינות, גיבוי ואבטחת מידע.

השורה התחתונה

VMware היא עדיין מערכת מצוינת, יציבה ומתקדמת. הבעיה אינה בהכרח טכנולוגית – היא בעיקר מסחרית.

Broadcom בחרה להתמקד בלקוחות הגדולים והרווחיים ביותר, ובדרך הפכה את המשך השימוש ב־VMware לפחות הגיוני עבור חלק גדול משוק ה־SMB.

אז כן, אמרתי לכם שהכתובת הייתה על הקיר.

עכשיו, עם כל חידוש רישוי נוסף ועם כל ארגון שמודיע על מעבר, הכתובת הזאת הופכת למציאות.

מי שמתקרב לחידוש רישוי VMware לא חייב לעזוב. אבל הוא בהחלט חייב לעצור, לבדוק את המחיר החדש, לבחון חלופות ולהבין האם VMware עדיין מתאימה לו – או שהוא פשוט נשאר מפני שככה התרגל.

קרדיט תמונה: צילום: Towfiqu barbhuiya, Unsplash, בשימוש לפי רישיון Unsplash.