ממשל ארה״ב שינה את עמדתו, ולפי דיווח שפורסם ב־11 באוקטובר 2026 יאפשר למפתחי AI אמריקאים להעביר למכון אבטחת ה־AI הבריטי מודלים חדשים לצורך בדיקות בטיחות לפני השקה. מדובר בדיווח של Reuters, המצטט את העיתון הבריטי Telegraph; נכון למועד הפרסום לא פורסמה הודעה רשמית מקבילה של הבית הלבן.
לפי Reuters, ההחלטה הופכת בקשה קודמת ממפתחים כמו OpenAI ו־Anthropic שלא לשתף מודלים חדשים עם המכון הבריטי לפני פרסומם. דוברי ממשל ארה״ב, OpenAI ו־Anthropic לא השיבו מיד לבקשת תגובה של Reuters, ולכן נכון להתייחס לשינוי כאל דיווח ולא כאל מדיניות רשמית שפורסמה במסמך ממשלתי.
מה עושה המכון הבריטי?
מכון אבטחת ה־AI הבריטי, AISI, הוא גוף מחקר ממשלתי הפועל בתוך משרד המדע, החדשנות והטכנולוגיה של בריטניה. לפי עמוד האודות הרשמי שלו, הוא בוחן מערכות AI מובילות לפני השקה, עובד עם חברות בתחום ומפתח ידע על סיכונים ופתרונות.
המכון מסביר כי גישה מוקדמת למודלים מאפשרת לבחון יכולות בתחומים כמו סייבר, שימוש לרעה, פעילות אוטונומית ואפקטיביות של מנגנוני הגנה. הבדיקות אינן תעודת הכשר כוללת למודל, אלא כלי שמספק מידע נוסף למפתחים ולמקבלי החלטות.
למה שינוי המדיניות חשוב?
מודלים מתקדמים מפותחים בעיקר בידי חברות פרטיות, בעוד שממשלות וגופי מחקר מנסים להעריך את ההשלכות שלהם לפני שהם מגיעים לקהל רחב. בלי גישה מוקדמת, חלק מהבדיקות החיצוניות יכולות להתבצע רק לאחר ההשקה — כשהמערכת כבר זמינה למשתמשים ולארגונים.
אם הדיווח יתורגם למדיניות יציבה, חברות אמריקאיות יקבלו מרחב גדול יותר לשתף פעולה עם AISI בלי לחשוש שהמהלך עומד בניגוד לעמדת הממשל. עם זאת, Reuters לא דיווחה על מסגרת מחייבת חדשה, לוחות זמנים או חובת שיתוף; מדובר באפשרות לשיתוף ולא בדרישה רגולטורית.
מה עדיין לא ידוע?
- לא פורסם מסמך רשמי שמגדיר את היקף השינוי או את התנאים לשיתוף מודלים.
- לא נמסר אילו מודלים יועברו בפועל לבדיקה או מתי.
- OpenAI ו־Anthropic לא אישרו ל־Reuters תוכנית קונקרטית בעקבות הדיווח.
- לא ברור אם המדיניות תחול על כל מפתחי המודלים או על מקרים שייבחנו בנפרד.
ההבחנות האלה חשובות במיוחד בתקופה שבה הכרזות על בטיחות AI הופכות במהירות לכותרות. שיתוף פעולה בין ממשלות וחברות יכול לשפר את איכות ההערכה, אבל אינו מבטיח לבדו שמודל לא ייכשל או ינוצל לרעה.
התמונה הרחבה
המהלך מצביע על מתח מתמשך בין הרצון לקדם פיתוח מהיר של AI לבין הדרישה לבדיקה חיצונית של מערכות חזקות. בריטניה בנתה בשנים האחרונות יכולת ממשלתית ייעודית להערכות, ואילו חברות אמריקאיות מחזיקות בחלק גדול מהמודלים המתקדמים ביותר. שיתוף פעולה ביניהן עשוי לספק יותר מידע למקבלי החלטות — בתנאי שהגישה תישאר מקצועית, מתועדת ושקופה לגבי מגבלות הבדיקה.
ב־ITPortal סיקרנו גם את ההסכם הוולונטרי בארה״ב ללא מנגנון אכיפה, שממחיש את ההבדל בין התחייבות מדינית לבין כלי פיקוח מחייב.
השורה התחתונה: לפי הדיווח, הממשל האמריקאי מסיר מכשול משיתוף מודלים עם AISI הבריטי. זהו סימן להתקרבות מחודשת סביב בדיקות בטיחות, אך עד לפרסום מסמך רשמי אין להסיק שקמה מסגרת רגולטורית חדשה.
מקורות: Reuters, 11 באוקטובר 2026; UK AI Security Institute — About.
צילום: Tara Winstead / Pexels. מקור: Pexels. שימוש בהתאם לרישיון Pexels.
